Участниками форума могут быть только зарегистрированные пользователи.
Если Вы хотите принять участие в форуме, зарегистрироваться можно здесь: Регистрация
Вы здесь » Мама в сети — форум для креативных мам » Будьте здоровы! » Муколитики: не давайте их детям! (с сайта Комаровского Е.О.)
сентябрь»08г
2014-01-19 17:51:49
Итальянский журнал “Test Salute” февраль 2011
Муколитики: не давайте их детям
Детям младше 2-х лет давать муколитики (средства, разжижающие мокроту) запрещено. Риск побочных эффектов превышает возможные преимущества. После того, как они были запрещены во Франции (апрель 2010) в связи с возникновением тяжёлых осложнений в дыхательных путях и их установленной связи с приёмом данных препаратов, мы проинформировали итальянские власти о необходимости принять меры и в нашей стране. В конце прошлого года AIFA (Итальянское Фармакологическое Агентство) сделало это: муколитики, как в сиропе, так и в свечах, больше не должны применяться у маленьких детей. Это относится к следующим действующим веществам: ацетилцистеин, карбоцистеин, амброксол, бромгексин, собрерол, нелтенексин, эрдостеин и телместеин. Они содержатся прежде всего во многих препаратах, продающихся без рецепта, рекомендуемых и принимаемых в случае кашля, особенно влажного, для разжижения мокроты (некоторые названия: Флуимуцил, Солмукол, Лизомуцил, Флуифорт, Синекод). Они не должны применяться у детей младше 2-х лет, и вообще не рекомендуются никому: на самом деле, доказательств их эффективности недостаточно. Обильное питьё, промывание носа, увлажнение воздуха позволяет получить те же эффекты безо всякого риска.
Последнее предложение этого сообщения я повторяю, как попугай, уже много лет, но перекричать телевизор с его призывами избавляться от мокроты посредством замечательных лекарств очень и очень сложно.
Тем не менее, предложение с удовольствием повторю еще раз, да еще и напишу большими буквами — авось если кто не услышит, так вдруг увидит:
ОБИЛЬНОЕ ПИТЬЁ, ПРОМЫВАНИЕ НОСА, УВЛАЖНЕНИЕ ВОЗДУХА ПОЗВОЛЯЕТ ПОЛУЧИТЬ ТЕ ЖЕ ЭФФЕКТЫ БЕЗО ВСЯКОГО РИСКА.
В продолжение темы, вынесенной в заголовок. Иногда создается впечатление, что наши мамы и папы понимают только совершенно конкретные указания типа «можно» или «нельзя». Все, что требует хотя бы малейшего логического усилия, уже не срабатывает.
Вот несколько цитат из моей книги «ОРЗ»:
«Отхаркивающие средства снижают вязкость мокроты. Эффективность и преимущества в сравнении с обильным питьем не доказаны…»
«При влажном кашле, при легких формах ОРВИ с поражением верхних дыхательных путей муколитики в большинстве случаев не нужны, более того, их назначение может спровоцировать усиление кашля».
«Поскольку кашель — один из самых распространенных симптомов, существует огромное количество лекарств для воздействия на него. Абсолютное большинство этих лекарств относится к средствам с недоказанной эффективностью, поскольку характер кашля в значительно большей степени определяется условиями, в которых находится заболевший ребенок, нежели всеми лекарствами вместе взятыми».
«Основная, стратегическая цель симптоматического лечения кашля лекарствами — сам факт лечения. Лекарства не столько облегчают кашель у ребенка, сколько обеспечивают психологический комфорт его родственников» .
Ну вот что еще надо сказать, чтоб люди догадались и получили ответ на вопрос — надо принимать отхаркивающие средства, или нет?
Неужели надо только так, как итальянцы: грубо и конкретно — НЕ ДАВАЙТЕ!
Вот письмо совсем свежее, написанное, кстати, совершенно адекватными родителями, которые читали Комаровского, пишут без ошибок и умеют выражать свои мысли.
Цитата:
Итак, нам 2,5 месяца, 10 дней тому назад малыш начал покашливать, после того как мы закапали ему нос «Аквамарисом» (привычное дело, мы на это внимание не обратили), но уже на утро мы услышали хрипение в области носоглотки, немного откашливал. Позвонили частному педиатру в обед, так как состояние ухудшалось, он назначил 1/4 таблетки «септефрила» на соску + карбоцистеин 1.5 мл 2 раза в день. Несколько раз дали «септефрил» и один раз дали малышу карбоцистеин.
(Примечание: в оригинале письма используется не международное название карбоцистеин, а торговое на букву Ф… Поскольку связываться с производителями Ф неохота, так мы и дальше продолжим называть карбоцистеином )…
Продолжаем:
На следующий день кашля стало больше из-за обилия мокроты.
Так как это был уже понедельник, начал искать еще врачей, чтобы послушали малыша, потому что хрипов становилось намного больше и опускались ниже (я сам проболел 20 лет бронхиальной астмой, средней тяжести, поэтому хрипы слышу хорошо. ).
Повезли к врачу в частную клинику, послушав ребенка, установил диагноз: Ларинготрахеит и назначил:
1. Цефодокс – антибиотик
2. Карбоцистеин — оставил
3. Ереспал –
4. Свечи Лаферобион
5. Ентерол по пол пакета 2 раза в день
На всякий случай на следующий день, не давая еще антибиотиков, потому что сомневались в их надобности, привез еще одного педиатра «хорошего» уже. Послушав его установила уже бронхит с небольшим спазмом, так как хрипы уже опустились еще ниже, отменила назначенное из списка выше: 2. Карбцоцистеин — заменила на амброксол…
Дальше там еще много всякого, антибиотики таки дают и уже дышат гормонами…
Мы сейчас не про сосание септефрила, не про назначение цефодокса (цефалоспорин 3-го поколения. ) при диагнозе вирусной инфекции, не про все остальные эреспалы-лаферобионы. Мы про отхаркивающие…
Родители «услышали хрипение в области носоглотки, немного откашливал. ». Ну, я не знаю, что это было — слизь накопилась в носоглотке, жарко было, срыгнул неудачно, началась вирусная инфекция (ринит). Я точно знаю, что сделал бы я (промыл нос и пошел гулять) и я точно знаю, что было дальше данном конкретном случае.
Врач назначил муколитик карбоцистеин.
Карбоцистеин! Ребенку 2,5 мес! ПО ТЕЛЕФОНУ!
Что было дальше, вполне можете догадаться и вы: «хрипов становилось намного больше и опускались ниже».
Стали искать других врачей. Нашли. Получили в нагрузку антибиотик, но карбоцистеин, конечно же, продолжать!
Дальше хочется рыдать и улететь в Италию… Нашли таки врача, который карбоцистеин отменил. Но лишь для того, чтобы назначить другой муколитик — амброксол…
Весь ужас описанного состоит в том, что подобным образом лечат кругом. Иногда создается впечатление, что это осознанное издевательство над всеми нами, что это кому-то очень надо.
И, кстати, карбоцистеин на букву Ф произведен, оказывается, во Франции!
Почему? Почему во Франции запретили, а у нас ВРАЧИ назначают двухмесячным крохам?
Для чего я все это написал: прежде всего, для того, чтобы здравомыслящие мамы и папы поняли — при нынешнем состоянии отечественной педиатрии вы обязаны заниматься самообразованием. Или будет ваше дитя при копеечном насморке задыхаться от кашля и лечится антибиотиками резерва…
Похоже, надо начинать коллекционировать признаки НЕ ВРАЧА (может быть, хорошего человека, может быть, человека с врачебным дипломом, но не врача).
Ну так, навскидку:
— если врач посоветовал до или после пробы Манту принять антигистаминное, так это не врач;
— если врач сказал, что плохие зубы от дисбактериоза, так это не врач;
— если врач сказал, что у вас из-за лямблий холецистит и перегиб желчного, так это не врач;
— если врач при диагнозе «пневмония» лечит на дому гентамицином, так это не врач;
— если врач ребенку первого года жизни по телефону назначил муколитик… закончите сами.
Отредактировано Ласковая Соня (2011-12-02 19:01:22)
источник
Словосочетание «от кашля» мы недаром взяли в кавычки, ибо выражение это для врача означает примерно то же самое и звучит так же смешно, как лекарства «от головы» или, например, «от поноса». Ни один уважающий себя врач не сможет назначить лекарство от кашля, не видя больного и толком не представляя себе, о каком кашле и о какой болезни идет, собственно говоря, речь.
Робость и нерешительность «малограмотных» врачей успешно преодолевают смелые и особо грамотные работники аптек. Художественные таблички с надписью «от кашля» украшают витрины, заставленные самыми разнообразными средствами — каплями, таблетками, сиропами, сборами трав и т. п. На просьбу дать что-нибудь от кашля всегда отреагируют благосклонно — и выбор богат, и упаковка на любой вкус, и цены на любой кошелек — так что без покупки не уйдете.
Учитывая тот факт, что по поводу кашля люди не всегда обращаются к врачам (это очень-очень мягко говоря), а лекарства тем не менее покупают, позволим себе некоторые наставления, ставящие целью ограничить количество совершаемых ошибок.
Итак, дыхательные пути любого человека — и больного, и здорового — постоянно вырабатывают слизь. Особенно большое количество слизи (ее называют мокротой) образуют слизистые оболочки бронхов. Избыток мокроты удаляется при помощи кашля.
Любое раздражение внутренней поверхности бронхов, гортани, трахеи тоже вызывает кашель.
Кашель может быть и не связан с дыхательными путями, а появиться при различных заболеваниях центральной нервной системы, когда нарушается работа особого кашлевого центра в головном мозге.
Несложно заключить что кашель может быть симптомом самых разнообразных заболеваний. Примеры:
- вирусные и бактериальные инфекции дыхательных путей (ОРЗ, бронхиты, пневмонии, ларингиты, туберкулез и др.);
- аллергические и инфекционно-аллергические заболевания (например, бронхиальная астма);
- опухоли поражающие любые отделы дыхательных путей;
- химическое раздражение бронхов, например, надышались краской или бензином;
- знаменитая детская инфекционная болезнь — коклюш, которая прежде всего проявляется приступообразным кашлем.
Список можно продолжать еще очень долго, вспомнить, например, о том, что любое серьезное заболевание сердца приводит к застою крови в легких, повышению образования мокроты и, соответственно, к кашлю. Но вывод не сложно сделать уже сейчас — лекарств от кашля просто не существует.
Не кашель надобно лечить, а выяснить причину его возникновения и воздействовать непосредственно на источник неприятностей — тут уж, дорогие читатели, вам аптекари не помогут.
Но при всей актуальности и важности грамотного устранения первопричины болезни следует признать, что кашель сам по себе — штука весьма неприятная, избавиться от него очень хочется любому, любым способом и как можно скорее.
Принципиальные основы борьбы с кашлем состоят в том, что имеющиеся лекарственные препараты позволяют воздействовать и на кашлевой центр, и на слизистую оболочку бронхов, и непосредственно на мокроту.
Очевидно, что наиболее легкий способ якобы помочь больному — «отключить» кашлевой центр. Весьма активны в этом направлении наркотические вещества, особенно кодеин, который входит в состав знаменитой пятирчатки, еще раньше в аптеках свободно продавался кодтерпин. Упоминание об эффективности кодеина в настоящее время не особенно актуально, поскольку ужесточение правил продажи наркотических и сильнодействующих лекарственных средств не дает населению возможности свободно приобретать кодеин и им «от кашля» лечиться. В то же время фармакологическая промышленность позаботилась о том, чтобы широкие массы любителей самолечения имели возможность без всяких рецептов действовать на собственные мозги, старательно угнетая кашлевой центр. Выпускается очень большое количество ненаркотических противокашлевых препаратов, которые, уже без всяких кавычек, могут называться истинными лекарствами от кашля. Типичные представители — пакселадин, глауцин, либексин, тусупрекс и др. Механизм действия этих препаратов не совсем одинаков — одни влияют непосредственно на кашлевой центр, другие прерывают (ослабляют) сигналы, идущие в мозг от пораженной слизистой оболочки бронхов. Некоторые из перечисленных лекарств входят в состав комбинированных средств, которые, кроме непосредственно противокашлевого компонента, содержат еще кое-что. Наиболее часто население использует знаменитый бронхолитин, содержащий, помимо кашлевого антагониста глауцина, еще и эфедрин, и лимонную кислоту, и масло Базилика; еще один широко известный комбинированный противокашлевой препарат — стоптуссин.
Следует отметить, что самолечение противокашлевыми препаратами может быть исключительно опасным. Кашель ведь не просто неприятный симптом, это один из важнейших способов организма добиться очистки легких. Отключая или угнетая кашель, несложно добиться скопления в легких мокроты, что, в свою очередь, с высокой степенью вероятности может привести к бронхиту или пневмонии, к нарушению вентиляции легких и к другим неприятностям.
Коль скоро мы отметили, что кашель организму нужен, логика полноценного лечения, пусть даже самолечения, состоит не в том, чтобы кашлять перестать, а в том, чтобы кашель облегчить, сделать его более эффективным. Добиться этого можно, воздействуя на мокроту, ведь чем мокрота гуще, тем труднее ее откашлять. Еще один способ облегчения кашля — улучшить работу слизистой оболочки бронхов.
Лекарственные препараты, снижающие вязкость мокроты и улучшающие функционирование слизистых оболочек дыхательных путей, получили название отхаркивающих средств.
Отхаркивающие средства чаще всего применяются внутрь в виде капель, таблеток, сиропов, некоторые лекарства выпускаются в свечах, другие предназначены для ингаляций, при тяжелых заболеваниях имеется возможность внутримышечных и внутривенных введений.
По большому счету, все отхаркивающие средства могут быть разделены на две большие группы — препараты, условно говоря, естественные, природные — на основе лекарственных растений, и всякая разная химия — простая и дешевая, очень сложная, подороже и дорогая. Само собой разумеется, что есть и комбинированные средства, включающие представителей обеих групп.
К лекарственным средствам растительного происхождения, обладающим отхаркивающими свойствами, относят корни алтея, солодки, истода, травы термопсиса, фиалки, душицы, чабреца, листья подорожника и мать-и-мачехи, плоды аниса, побеги багульника, корневища синюхи и девясила, почки сосновые и еще десятки других. Помимо перечисленного, в любой аптеке вам предложат эффективные, безвредные и, мягко говоря, не особенно дешевые препараты на основе лекарственных растений — бронхикум, эвкабал, доктор Мом, геделикс. С учетом «недешевости», несложно догадаться, что лекарства эти импортные, хотя, правды ради, следует заметить: растения, лежащие в основе перечисленных препаратов, произрастают и в нашей стране, причем в Красную книгу они не занесены.
Следующий перечень лекарств я бы назвал «дешевой химией». Слово «дешевая» вовсе не означает неэффективная, напротив, оно указывает на доступность этих средств самому широкому кругу наших не слишком богатых соотечественников. Перечислим названия: калия и натрия йодид, калия бромид, натрия бензоат, аммония хлорид, терпингидрат, натрия гидрокарбонат и др.
Комбинируя эти препараты с лекарствами растительного происхождения, получают по-настоящему народные, недорогие и эффективные лекарства. Нашатырно-анисовые капли (анис + аммония хлорид), знаменитые «таблетки от кашля» — трава термопсиса + натрия гидрокарбонат, пертуссин (экстракт чабреца + калия бромид + еще всякое разное) и т. д. и т. п.
Среди современных отхаркивающих средств особое место занимают препараты, обладающие так называемым муколитическим действием. Они способны быстро разжижать мокроту, восстанавливать слизистые оболочки бронхов и нарушенную эластичность легких. Таких препаратов немного, хотя коммерческих названий сотни: бромгексин (флегамин, сольвин, бизолвон), ацетилцистеин (АЦЦ, флуимуцил, мукобене), карбоцистеин (эстивал, бронкоклар, мукосол), амброксол (амбробене, лазолван).
Итак, осуществив беглый обзор лекарств «от кашля», позволим себе общие заключительные рекомендации.
- Банальная истина, но куда ж от нее деваться: не занимайтесь самолечением! Не кашель надо лечить, а конкретную болезнь, одним из симптомов которой кашель и является.
- Аптека вообще и работник аптеки в частности не являются тем местом и тем физическим лицом, коим положено рекомендовать лекарства от кашля.
- Помните, что эффективное воздействие на мокроту даже самыми современными препаратами невозможно без соблюдения двух обязательных условий: режим чистого прохладного воздуха и достаточное количество выпитой жидкости.
- Никогда и ни при каких обстоятельствах не используйте самостоятельно препараты, угнетающие кашель. Их использование имеет строгие показания, и без осмотра врача, без тщательного выслушивания легких, без уточнения диагноза можно навредить весьма серьезно.
- При простудах, бронхитах и всяких разных ОРЗ использование отхаркивающих средств растительного происхождения почти всегда безвредно и эффективно.
- Результативность используемых растительных препаратов может быть существенно повышена при их сочетании с современными муколитическими средствами (бромгексином, амброксолом и т. д.). Несмотря на минимум осложнений и противопоказаний, совет врача — и касательно имени конкретного препарата, и касательно дозы, и касательно длительности применения — может оказаться совсем не лишним (мягко говоря).
- Не забывайте о поддержке отечественного производителя. Поверьте, что грудной сбор или, к примеру, пертуссин, не менее эффективны, чем заморская «микстура от кашля с подорожником» великого доктора Тайсса, а киевский амброксол ничем не хуже немецкого лазолвана при трехкратной разнице в цене.
- Будьте здоровы. Не кашляйте!
источник
Наступили холода, и у многих из нас появился кашель. Кашель — болезнь неприятная, но многие мамы не придают большого значения этому заболеванию и стараются лечить ребенка самостоятельно — без осмотра и советов врача.
Скажу честно, что до появления ребенка я вообще плохо представляла себе как можно и нужно лечить кашель, но сейчас уже кое-что начала понимать.
Для начала разберемся — что такое кашель? Кашель — это защитный рефлекс, который способствует очищению дыхательных путей от накопившихся микробов, мокроты, пыли, слизи или попадания чужеродных тел. Кашель бывает разным и появление кашля может быть вызвано различными заболеваниями. Кашель, также может быть симптомом заболевания нервной системы, при котором нарушается функция особого кашлевого центра в головном мозге человека. У детей чаще всего появление кашля является симптомом различных видов ОРЗ — именно о лечении «простудного кашля» и пойдет речь.
Конечно, лучше, чтобы врач осмотрел ребенка, хорошенько его послушал и порекомендовал эффективное в вашем случае лечение. Не лишним будет, если вы сможете охарактеризовать кашель:
- длительность кашля (острый, хронический);
- сила кашля (покашливание, надрывный кашель);
- тембр кашля (звонкий грудной кашель, приглушённый кашель);
- выделения при кашле (сухой или мокрый кашель);
- характер мокроты (водянистая, гнойная, кровянистая);
- время появления или обострения кашля (весь день, утром, вечером, ночью, весной, в зимнее время).
Оправданным может быть самолечение острого кашля — но не хронического. В любом случае не лишним будет консультация врача по поводу дозировки препаратов.
Но если вы опытный родитель и кашель вашего ребенка не вызывает у вас опасений и желания обратится к врачу, то можно попробовать лечиться самостоятельно.
Исходя из того что, кашель является защитным рефлексом — главной целью которого, является очищение дыхательных путей, мы должны понимать, что сам по себе кашель лечить не стоит. Главная цель лечения — облегчение кашля, повышение его эффективности, введение мокроты и уменьшение ее вязкости, улучшение работы слизистой оболочки бронхов и эластичности легких.
Основное, что нужно знать при лечении кашля:
- Прекрасно способствует выздоровлению- выведению мокроты, обильное теплое питье, и чистый влажный воздух в помещении.
- Почти всегда достаточно эффективно и безвредно лечение кашля травяными препаратами.
- Никогда и ни в коем случае нельзя лечить кашель наркотическими средствами самостоятельно, так как это может значительно усугубить состояние здоровья и привести к более серьезным заболеваниям дыхательных путей.
- Знайте, что импортные средства «от кашля лишь» во много раз дороже, но не эффективнее наших — отечественных. (Вспомните чем нас лечили в детстве: Пертусин и Мукалтин прекрасно справлялись с кашлем.)
- Для усиления эффективности лечения кашля растительными препаратами часто целесообразно использовать и муколитические средства.
Для большей ясности хочется привести нижеследующую таблицу, которая поможет многим родителям разобраться с тем, как и чем следует лечить кашель. Эта таблица и очень полезные статьи о лечении кашля находится здесь .
Название лекарства от кашля
Механизм действия лекарства от кашля
Когда нужно применять данное лекарство от кашля
Группа противокашлевых лекарств
Наркотические средства от кашля:
Эта группа лекарств от кашля блокирует кашлевой рефлекс на уровне головного мозга
Данные препараты крайне редко используются в лечении кашля у детей. Такие лекарства назначаются врачом специалистом и принимаются под его контролем. Основными показаниями к применению такого вида средств от кашля является сухой, мучительный, изнуряющий кашель, который не поддается лечению другими видами лекарств. У детей такие лекарства от кашля иногда применяются при коклюше, плеврите. Одновременное применение отхаркивающих (см. ниже) и противокашлевых средств запрещается
Ненаркотические средства от кашля:
Так же как и наркотические средства от кашля, ненаркотические противокашлевые лекарства блокируют кашлевой рефлекс, однако в отличие от наркотических средств они не угнетают функцию головного мозга и не вызывают привыкания
В связи со своей относительной безопасностью ненаркотические средства от кашля применяются в лечении кашля у детей чаще, чем наркотические средства от кашля. Показания для применения ненаркотических препаратов от кашля это сухой, истощающий кашель, который не поддается лечению другими препаратами (при гриппе, коклюше, плевритах, опухолях средостения и др.). Одновременное применение отхаркивающих (см. ниже) и противокашлевых средств запрещается
Лекарства от кашля, которые не действую на головной мозг -периферического действия:
Преноксиндиазин
Этот вид лекарств от кашля тормозит нервные окончания, которые запускают кашлевой рефлекс. Эффективность этих лекарств ниже, чем эффективность наркотических или ненаркотических средств
Эти лекарства применяются в лечении сухого, непродуктивного кашля. В лечение кашля у детей применяются довольно редко и только по назначению врача. Одновременное применение отхаркивающих (см. ниже) и противокашлевых средств запрещается
Муколитические лекарства от кашля
Муколитики — средства разжижающие мокроту:
Ацетилцистеин (флуимуцил, мукобене, АЦЦ, месна)
Карбоцистеин ( эстивал, бронкоклар, мукосол)
Амброксол (амбробене, лазолван)
Бромгексин (флегамин, сольвин, бизолвон)
Эти лекарства от кашля не блокируют кашлевой рефлекс, но облегчают кашель за счет разжижения мокроты, быстро восстанавливают слизистую оболочку бронхов и эластичность легких
Применяются муколитические лекарства в лечении кашля у детей при бронхите, пневмонии, бронхоэктазах.
Отхаркивающие средства от кашля:
Корень алтея, корень солодки, истода; корневища синюхи и девясила; Травы термопсиса, фиалки, душицы, чабрец; Листья мать-и-мачехи и подорожника; Плоды аниса, побеги багульника, почки сосновые; Грудной сбор (1,2,3) и еще десятки других.
Нерастительного происхождения:
Йодид калия и натрия, Калия бромид, Натрия бензоат, Аммония хлорид, Терпингидрат, Солутан, Бронхолитин, Гидрокарбонат натрия
Комбинированные препараты: Мукалтин,Туссин, Пертуссин, Нашатырно-анисовые капли
Эти лекарства от кашля стимулируют выделение более жидкой мокроты, что в свою очередь способствует очищению бронхов от вязкой слизи и микробов
Большинство из этих препаратов содержат в своей основе лекарственные травы. Эти препараты применяются в лечении кашля при простуде, бронхите, пневмонии. Нельзя одновременно принимать отхаркивающие и противокашлевые препараты — это может привести к закупорке бронхов мокротой.
Комбинированные лекарства от кашля
Коделак фито
Препарат состоит из нескольких компонентов оказывающих противокашлевый, муколитический, отхаркивающий, бронхолитический и противовоспалительный эффекты
Рекомендуются для лечения кашля у детей с ОРЗ (простудой)
При лечении кашля полезны и эффективны:
- Ингаляции, но их можно использовать для детей постарше. В приготовлении раствора для ингаляции можно использовать выше приведенные травы, ментоловое и эвкалиптовое масло, несколько капель йода.
- Мне кажется, при лечении кашля и насморка не лишним бывает попарить ноги перед сном: это способствует разжижению и выведению мокроты, как из носоглотки, так и из нижних дыхательных путей. К тому же это не противопоказано малышам.
- При лечении кашля часто рекомендуют использовать компрессы — но я никогда не пробовала, не люблю их с детства. Если попробую — расскажу о своем опыте.
Я рекомендую не затягивать с лечением кашля, а начинать его лечить сразу, ведь основная масса отхаркивающих средств безвредны — это травы, которые можно употреблять в виде чая с медом и т.п. В простом и своевременном лечении кашля минимум вреда и «химии» и максимум эффекта.
В детстве мама часто нас лечила народными методами: различными отварами, настоями, компрессами, смазываниями, растираниями, согреваниями, ставила горчичники и банки, ингаляциями и еще много чего… Этому способу лечения можно было бы посвятить отдельный пост — возможно в ближайшее время я так и сделаю.
Если вы научились эффективно лечить кашель — пожалуйста, делитесь с нами в комментариях.
источник
Амбробене и Лазолван – самые распространенные средства для лечения влажного кашля. Эффективность терапии заболеваний респираторной системы напрямую зависит от качества используемых препаратов. Медикаменты содержат одинаковое действующее вещество – амброксола гидрохлорид, но все же отличаются. Ниже будут представлены факты, которые помогут ответить на следующие вопросы — Лазолван или Амбробене, что лучше и в чем разница между лекарствами.
Лазолван или Амбробене – представители группы муколитических средств с выраженным отхаркивающим эффектом. Оба препарата используются в терапевтической и пульмонологической практике для стабилизации состояний пациентов, страдающих от продуктивного кашля.
Врачи при объяснении особенностей терапии больным часто говорят о том, что Лазолван и Амбробене – это фактически одно и то же. Указанное суждение правдиво на 90-92%. Однако при лечении конкретного пациента всегда необходимо выбирать, какой именно медикамент назначить.
Оба средства содержат амброксола гидрохлорид.
Основные эффекты действующего вещества:
- Разжижение мокроты за счет усиления активности функционирования бокаловидных клеток в слизистой оболочке бронхов;
- Ускорение выведения слизи. Эффект достигается за счет стимуляции движений ресничек мерцательного эпителия;
- Стабилизация микроциркуляции. Оба препарата улучшают обменные процессы, происходящие в слизистой оболочке дыхательных путей.
Учитывая указанную выше информацию, непонятным остается то, чем отличается Лазолван от Амбробене. Разница между препаратами незначительна и основывается на нюансах химического состава, включающего неодинаковые вспомогательные компоненты.
Несмотря на мелкие детали, оба средства будут одинаково эффективно помогать устранять кашель пациентам, страдающим от респираторной патологии.
Амбробене выпускается гигантом немецкой фарминдустрии – компанией Ratiopharm. Медикамент популярен среди пульмонологов благодаря высокой эффективности по доступной цене.
Положительные стороны лекарства Амбробене:
- быстрое развитие эффекта (до 3 часов);
- хорошая контролируемость процесса лечения за счет наличия разнообразных дозировок медикамента;
- широкая линейка лекарственных форм препарата – таблетки, сироп, растворы для ингаляций, капсулы;
- цена. Стоимость зависит от лекарственной формы.
Амбробене – один из лидеров на фармацевтическом рынке с оптимальным соотношением цены и качества лекарства.
К числу негативных моментов относятся:
- Частое отсутствие детских дозировок в аптеках, в отличие от Лазолвана;
- Меньшая известность. Производитель не тратит деньги на рекламу, что обуславливает снижение стоимости медикамента.
Описанные выше минусы относительны, поскольку доступность разных лекарственных форм Амбробене – вопрос работы сети аптек в конкретных населенных пунктах. Эффективность оздоровления больных от данного факта не меняется.
Лазолван – эталон муколитических медикаментов на основе амброксола гидрохлорида. Препарат первым появился на рынке и завоевал лидирующие позиции. Производитель – компания Boehringer Ingelheim. К созданию лекарства причастны также ученые из Италии.
Лазолван – наиболее «раскрученное» средство в своей группе. Эффективность аналогичных препаратов оценивается, отталкиваясь от сравнения с данным представителем.
Преимущества:
- высокая эффективность, доказанная клиническими исследованиями;
- раннее достижение разжижения мокроты со стимуляцией отхаркивания (до 2-3 часов);
- наличие широкого ассортимента лекарственных форм препарата – капсулы с пролонгированным действием, сиропы, растворы для приема внутрь и ингаляций, таблетки;
- наличие готового раствора для ингаляций, который не нужно предварительно разбавлять.
Факт! Отдельно выпускается спрей для носа под названием Лазолван-рино. Медикамент содержит другое действующее вещество – трамазолин. Биоактивный компонент суживает сосуды в слизистой оболочке носовых ходов, облегчая дыхание и устраняя местный отек.
К негативным сторонам традиционного Лазолвана от кашля относятся:
- высокая цена. Различие в стоимости (при сравнении с Амбробене) превышает 200%;
- более частые эпизоды развития аллергических реакций. Причина – присутствие в химическом составе сиропа усилителей вкуса и добавок, провоцирующих неадекватный ответ иммунной системы.
Так, в чем же разница между Лазолваном и Амбробене?
Ответ на вопрос состоит из нескольких пунктов:
- Цена. Амбробене дешевле Лазолвана;
- Безопасность. Лазолван в виде сиропа чаще провоцирует аллергию, но данный факт зависит от индивидуальных особенностей организма пациента;
- Известность. Лазолван чаще рекламируют по телевизору.
Выбор средства для борьбы с кашлем должен проводиться в индивидуальном порядке, учитывая следующие факторы:
- наличие результата от проводимой терапии;
- финансовую состоятельность пациента;
- желание больного.
Выбор любого лекарства для борьбы с сухим или влажным кашлем стоит дополнять изучением отзывов пациентов, ранее испробовавших соответствующий медикамент. Мнения потребителей – важный фактор, но не ключевой. Причина – субъективность мышления, которая иногда не соответствует реальному положению вещей.
На популярных интернет-площадках для обмена мнениями пациенты положительно отзываются о Лазолване и Амбробене. Исключением остаются люди с завышенными требованиями и желанием выздороветь за 1-2 дня.
При оценке распространенных отзывов на первый план выходит соотношение цены и качества препаратов от кашля. В гонке лидирует Амбробене благодаря высокой эффективности при низкой стоимости. Лазолван предпочитают люди, не имеющие опыта использования более дешевого аналога.
Вкусовые характеристики больным больше нравятся у лекарства от кашля немецкой компании Boehringer Ingelheim.
Ингаляторное применение обоих средств в терапии кашля обеспечивает быстрое достижение желаемого результата за счет локального воздействия на дыхательные пути пациента. Представители немецких компаний предлагают потребителям жидкие растворы для применения через небулайзеры.
Эффективность средств не отличается. Лазолван более удобен, по сравнению с Амбробене, за счет наличия готовой лекарственной формы, не требующей смешивания с физиологическим раствором. После вскрытия флакона жидкость заливается в контейнер ингалятора для дальнейшего вдыхания.
Однако указанный факт относится к второстепенным аспектам, не влияющим на общую эффективность Лазолвана или Амбробене для ингаляций при кашле. Учитывая разницу в цене, пациенты отдают предпочтение более длительной подготовке, но за разумные деньги.
Оба средства предлагают следующие лекарственные формы для приема внутрь:
- Таблетки. Амбробене проигрывает по составу из-за наличия вспомогательных компонентов, которые могут вызвать аллергию;
- Сироп. Оба лекарства предлагают одинаковые дозировки – 15 и 30 мг на 5 мл жидкости. Лазолван имеет больше вкусовых разновидностей;
- Раствор для приема внутрь. Лекарственная форма содержит минимум ненужных добавок, но вкус оставляет желать лучшего.
Терапия кашля с помощью обоих средств для приема внутрь практически не отличается. Все зависит от индивидуальных предпочтений пациента и рекомендаций врача.
Что лучше для ребенка – Амбробене или Лазолван? Ответ на вопрос неоднозначен. Реклама говорит, что второе средство эффективнее справляется с кашлем у детей разного возраста. Практика доказывает, что существенной разницы в скорости и качественности конечного результата нет.
Выбор остается за родителями ребенка. Для устранения кашля у маленьких пациентов используются таблетки (с 12 лет), раствор для внутреннего приема (с 12 лет), сироп (с 1 года при подборе индивидуальной дозы).
Оба медикамента положительно влияют на состояние легких у недоношенных детей. Амброксола гидрохлорид стимулирует образование сурфактанта – биоактивного вещества, предотвращающего склеивание альвеол при выдохе. У недоношенных младенцев наблюдается его нехватка с возможным развитием серьезной респираторной патологии.
Оба препарата от кашля заслуживают внимания как пациентов, так и врачей. Лазолван или Амбробене для ингаляций и внутреннего приема одинаково улучшают состояние больных с респираторной патологией.
Дополнительные нюансы:
- лекарства не стоит комбинировать между собой, но целесообразно вводить в комплексную терапию кашля с применением медикаментов из других групп;
- Лазолван и Амбробене не влияют на способность водить автомобиль;
- оба средства увеличивают эффективность антибиотиков при совместном использовании.
Перед применением лекарств от кашля нужно консультироваться с врачом.
Лазолван и Амбробене – два популярных и эффективных средства от кашля. Установить, кто из указанных представителей лучше, невозможно в силу ряда обстоятельств, описанных выше. Выбор соответствующего медикамента базируется на переносимости организмом и эффективности проводимого оздоровления.
источник
При подборе муколитиков для лечения простуды часто приходится сравнивать качественные популярные средства, выбирая Лазолван или Амбробене.
Статья рассказывает об их основных свойствах и помогает разобраться, что выбрать — Лазолван или Амбробене, что лучше и в чем разница между медикаментами и насколько она существенна. Сравнение состава, инструкций и мнений врачей и пациентов поможет понять, что лучше.
Под маркой Лазолван выпускается немецкое лекарство, изначально содержавшее действующее вещество амброксол, относящийся к группе муколитических и отхаркивающих средств. Амброксол получен из бромгексина, его активность выше, чем у вещества-предшественника.
Он проявляет выраженное секретолитическое влияние в виде разжижения мокроты и выделений из верхних дыхательных путей, усиливает их выведение за счёт активации эпителиальных клеток и обладает отхаркивающим действием. Медикамент увеличивает продукцию легочного сурфактанта — вещества, способствующего расправлению легочной ткани, и улучшает прохождение антибактериальных препаратов в мокроту.
Лазолван изготавливается в полном диапазоне пероральных лечебных форм, содержащих амброксол, включая:
- таблетки;
- сиропы с дозировкой для взрослых и детей до 12 лет;
- пастилки для рассасывания;
- капсулы-ретард с увеличенной продолжительностью действия;
- раствор для ингаляционного введения и приема внутрь.
Отдельным препаратом этого семейства медикаментов является сосудосуживающий раствор в виде носового спрея «Лазолван-рино», содержащий другой действующий компонент — трамазолин.
Лазолван — лекарство, являющееся эталонным препаратом амброксола с которым сравниваются свойства препаратов аналогичного состава.
Амбробене — препарат амброксола, производимый одним из крупнейших мировых производителей фармацевтической продукции. Изготавливается в виде основных лечебных форм для перорального, ингаляционного и инъекционного применения, включающих:
- сироп в двух дозировках;
- таблетки;
- раствор, предназначенный для ингаляций и внутреннего употребления;
- капсулы с модифицированным выделением активного компонента;
- стерильный инъекционный раствор.
В аналогичных вариантах выпуска Амбробене содержит такие же дозы действующего компонента, как и первое средство.
Оба медикамента включают в состав одну и ту же активную субстанцию — амброксола гидрохлорид. Рассматривая Амбробене и Лазолван, в чем разница между ними, что лучше — можно понять только сопоставив данные из инструкций и цены.
Самое заметное отличие — Амбробене во всех формах, кроме таблеток, стоит дешевле. При сравнении инструкций сложно разобраться, что лучше — Лазолван или Амбробене, поскольку обнаруживаются лишь незначительные различия в перечне вспомогательных компонентов. Дополнительные вещества способны незначительно повлиять на различия в проявлении побочных эффектов, не влияя на лечебное действие. Показания для использования и назначения, предостережения и особенности употребления у обоих медикаментов одинаковы.
Качество обоих лекарств стабильно высокое, Лазолван с Амбробене изготавливаются в стране с жесткими законодательными требованиями к производству и контролю эффективности медикаментов — в Германии. Клиническая эффективность лекарственных средств эквивалентна при введении одинаковых доз — лечебное действие одного сопоставимо с эффективностью другого.
Мнения потребителей стоит принимать во внимание при выборе любых товаров. Отзывы позволяют оценить различия в действии и переносимости лекарств и определиться, что лучше — Амбробене или Лазолван. Об обоих лекарствах потребители высказываются положительно, недовольство ими отмечается редко и обычно связано с завышенными ожиданиями от их употребления.
Отзывы больных позволяют разобраться, что лучше для ингаляций — Лазолван или Амбробене. Пациенты, принимавшие лекарство с одним наименованием, считают, что лучше проводить лечение с использованием ингаляционного пути введения. Потребители, которым довелось пользоваться обоими лекарствами, не выделяют явных отличий Лазолвана или Амбробене, отмечая, что лучше не переплачивать за лечение.
Родителям важно понимать, что лучше для ребенка, Амбробене или Лазолван. Есть много отзывов об их применении у детей. Судя по их количеству, популярность Амбробене уступает разрекламированному дорогому оригиналу.
Родители положительно высказываются о результатах лечения обоими препаратами, отмечая при этом, что лучше действуют жидкие пероральные формы и ингаляции.
Многие сходятся во мнении, что лучше делать ингаляции, которые не только повышают эффективность терапии, но и способствуют уменьшению медикаментозной нагрузки на детский организм за счет снижения общей дозировки действующего компонента. Родители отмечают, покупая Лазолван или Амбробене, что лучше получать одинаковое действие за меньшие деньги, и делают выбор в пользу последнего.
Выбирая замену лечебной формы, важно учитывать то, что Лазолван и Амбробене в лечении пациентов в возрасте меньше 2 лет должны применяться по назначению и согласно рекомендаций врача. Также необходимо наличие врачебного контроля за состоянием ребенка.
Как было отмечено выше, лекарственные средства под названием Лазолван представлены несколькими формами с амброксолом и препаратом в форме спрея — Лазолван Рино с трамазолином.
Концентрация действующего компонента в миллилитре раствора составляет 7,5 мг, что на 20% больше, чем в сиропе. Содержание вспомогательных компонентов в этой форме Лазолвана минимально, что снижает риск аллергических нежелательных реакций.
По вкусовым качествам уступает сиропу. Скорость развития действия препарата выше по сравнению с использованием таблетированной формы. Раствор подходит для введения через желудочный зонд.
Жидкая форма выпуска, предназначенная для ингаляционного использования с целью разрежения мокроты в крупных и мелких бронхах. Применяется с помощью устройств-ингаляторов в дополнение к другим путям введения лекарства.
Содержит 30 мг амброксола в 5 миллилитрах, одна чайная ложка лекарства соответствует одной таблетке для взрослых. Имеет приятный вкус, легко проглатывается. В пересчете на одну дозу его цена выше стоимости таблеток.
Концентрация действующего ингредиента в детском сиропе в 2 раза меньше по сравнению с препаратом для взрослых, что лучше для точного дозирования лекарства. В нем присутствуют искусственные ароматизаторы и заменители сахара, которые сами по себе способны вызывать аллергические реакции, не связанные с влиянием основного компонента.
Основная твердая лекарственная форма медикамента для применения взрослыми и детьми с 12 лет. Одна таблетка содержит 30 мг амброксола.
В отличие от остальных одноименных препаратов содержит не амброксол, а сосудосуживающее вещество трамазолин. Используется для лечения насморка, уменьшает количество выделений и облегчает дыхание через нос. Отличается от аналогичных медикаментов продолжительным и мягким действием. Препарат не пересушивает слизистую оболочку.
Обзор препаратов для лечения кашля смотрите в следующем видео:
источник
Родители часто сталкиваются с проблемой какой выбрать противокашлевый детский сироп. Вроде бы ассортимент аптек может предложить вариант на любые возможности, но часто приходится испытывать замешательство при выборе подходящего сиропа. В первую очередь следует уяснить себе, что любое чудо – средство, повсеместно рекламируемое, нельзя покупать без предварительной консультации врача. Только специалист может определить причину кашля и его классификацию. Если при сухом изнуряющем кашле давать средства, разжижающие мокроту. В лучшем случае эффекта не будет и кашель останется таким же. Вариант похуже — спазм бронхов и затяжная терапия последствий такого «лечения».
Любой препарат в аптеке создан специально для снятия или лечения какого – то симптома, поэтому если вам или вашему ребенку полгода назад помогло именно это средство, не факт, что оно поможет и сейчас.
Универсального средства, как уже было отмечено ранее, нет, и не может быть. Вместе с тем такая лекарственная группа, как противокашлевые сиропы необычайно популярны и часто используются в комплексной терапии ОРВИ, бронхитов и даже воспалительных процессов в легких. Список противокашлевых препаратов при сухом кашле найдете по ссылке.
Сиропы можно классифицировать по действующему компоненту на синтетические и условно натуральные (условно, потому что в состав все – таки входят химические вещества, но в небольшом количестве). Вторые, конечно же, предпочтительней, в особенности, если речь идет о ребенке. Синтетические сиропы будут более доступны и в некоторых случаях подействуют быстрее натуральных аналогов. Но часто после такого лечения необходим дополнительный восстановительный курс, чтобы убрать возможные осложнения после приема этих препаратов.
Лучшее средство от сухого– сиропы от кашля с натуральным составом:
- Геделикс.
- Состав Доктор Мом вполне удовлетворяет родителей.
- Доктор Тайс.
- Стоптуссин фито (инструкция по применению капель Стоптуссин для детей тут).
- Проспан (как принимать сироп от кашля Проспан читайте здесь).
Действие препарата в этом случае должно быть направлено на разжижение мокроты и ее благополучном выведении. Сам по себе один препарат с этим справиться не может, кроме этого, существует еще и подлинная причина заболевания: вирус или инфекция, с которой «сражаются» основные медикаменты, принимаемые больным. Для усиления действия сиропа рекомендуется употреблять много теплой жидкости. Помимо традиционного чая это могут быть компоты и ягодные морсы. Температуру жидкости лучше оставить невысокой, простудные заболевания часто сопровождаются воспалением и отеком слизистой горла, при которых горячие напитки могут вызвать дополнительные проблемы. Рекомендуем вам ознакомиться с инструкцией по применению грудного сбора.
Инструкцию при применению сиропа Корень Солодки взрослым найдете в этой статье.
Препараты для сухого кашля:
- Амброгексал.
- Бронхолитин.
- Омнитус (инструкцию к сиропу от кашля Омнитус найдете в данном материале).
- Синекод.
- Терасил Д.
- Эреспал.
Мучительный сухой кашель часто сопровождается довольно сильными болезненными ощущениями, поэтому первая помощь должна быть направлена на разжижение мокроты. При приеме подобных препаратов большое значение имеет обильное теплое питье, ведь слизистой необходимо постоянное увлажнение.
Возможно вам также будет интересно ознакомиться с инструкцией по применению капель Геделикс.
Сиропы, разжижающие мокроту в бронхах:
- Амбробене.
- Амброксол.
- Бромгексин.
- Бронхобос.
- Гербион подорожник.
- Джосет (читайте отзывы к сиропу от кашля Джосет по предложенной ссылке).
- Лазолван.
- Либексин Муко.
- ФЛУИфорт.
- Флюдитек.
- Халиксол.
Инструкцию сиропа Подорожника от кашля найдете в этой статье.
После того как кашель стал достаточно влажным обычно не возникает проблем вывести скопившуюся мокроту естественным путем. Если же этого не происходит, ситуация чревата возможными осложнениями и повторным заражением организма. Чтобы этого избежать, можно помочь легочной системе специальными препаратами. Они носят название «отхаркивающие» по принципу действия. Большинство из таких сиропов назначаются непосредственно в начале лечения, но, как уже было сказано выше, при достаточно влажном кашле.
Здесь препарат должен воздействовать двояко: сначала разжижать мокроту, а после благополучно ее выводить. В отличие от противокашлевых сиропов, эта разновидность медицинских препаратов обладает дополнительным бронхосекреторным действием.
Список детских сиропов от кашля найдете в данной статье.
Отхаркивающие сиропы для детей:
- Амброксол.
- Аскорил.
- Бронхипрет.
- Бронхобос.
- Бромгексин.
- Бронхикум.
- Геделикс.
- Гербион первоцвет.
- Доктор Мом.
- Доктор Тайс.
- Джосет.
- Кашлестоп (солодка/бузина).
- Кашнол.
- Колдрекс Бронхо.
- Кофанол.
- Кука.
- Лазолван.
- Линкас.
- Омнитус.
- Пертуссин.
- Проспан.
- Стоптуссин Фито.
- Суприма Бронхо.
- Сироп солодки.
- Трависил.
- Туссамаг.
- Эвкабал.
Возможно вас также заинтересует список отхаркивающих сиропов.
Вышеперечисленные препараты периодически обновляются новыми, но наиболее проверенные остаются. Большое значение имеет и состав сиропа: если он планируется для детского лечения или для беременных, необходимо выбирать как можно менее химический. Натуральные компоненты растительных сиропов помогут выздороветь с меньшими потерями и вероятностью побочных эффектов.
Целесообразность таких рейтингов весьма спорная, ведь в любом случае не следует гоняться за модой и принимать лекарство в зависимости от степени его популярности. С другой стороны, такие списки свидетельствуют о большом количестве выздоровлений, чему способствовали именно эти препараты.
Вас также может заинтересовать список сиропов от сухого кашля.
Рейтинг популярности детских сиропов от кашля:
- Проспан — любимец педиатров и родителей, ведь его можно применять с младенческого возраста. Он практически не имеет противопоказаний и одинаково хорошо подходит детям, а также беременным и кормящим мамам. Хороший детский сироп от кашля.
- Геделикс также отличается большим содержание натуральных компонентов. По сути он более доступный аналог Проспана, с незначительными изменениями в составе. Принимать Геделикс рекомендуется с шестимесячного возраста.Считается одним из самых лучших сиропов.
- Лазолван – несмотря на синтетический состав, этот сироп быстро и максимально эффективно поможет избавиться от кашля. Действующее вещество — амброксол, часто используется в мукалтичных препаратах. Обладает комбинированным действием и используется для лечения детей с двухлетнего возраста (раньше после назначения педиатра).
- Бронхипрет отлично себя зарекомендовал для лечения всех видов кашля, также и мокрого. В некоторых случаях могут быть аллергические реакции на активные натуральные компоненты препарата. Применяется для деток с трехмесячного возраста. Не менее эффективным препаратом является сироп Ренгалин. Препарат успешно борется как с сухим, так и с влажным кашлем.
- Эвкабал — еще один представитель натуральных препаратов, можно использовать деткам, которым уже исполнилось полгодика. Обладает хорошим отхаркивающим эффектов и быстро избавляет от сухого и влажного кашля.
- Сироп Алтея и его производные также пользуется заслуженной популярностью благодаря доступной стоимости и отсутствию вредных химических добавок.
- Сироп Гербион плющ, и оба других его вида: с подорожником и первоцветом. Хорошо подходит для комплексного воздействия на все виды кашля и отличается хорошим растительным составом.
- Синекод судя по отзывам просто настоящая находка для родителей. Сильные активные вещества способны эффективно лечить тяжелые состояния и болезни. Отличается доступной стоимостью и отличными фармокологичными характеристиками. Один из самых лучших и эффективных средств.
- Линкас также уверенно завоевывает рынок и благодарности родителей, ведь его эффективность хорошо себя показала при лечении самых различных легочных заболеваний.
- Пертуссинзамыкает десятку лидеров, а это означает, что этот сироп выдержал настоящую проверку временем. Многие еще помнят его характерный вкус, а главное — эффективность.
На видео рассказывается, какой детский сироп от кашля лучше:
Вышеприведенный перечень не может служить инструкцией к покупке, ведь даже одинаковое заболевание протекает сугубо индивидуально. Конечно, у каждого специалиста есть свои «любимчики», которых врачи чаще всего рекомендуют своим пациентам. Если педиатр уверен в его эффективности и уже убедился в отличном воздействии препарата на лечение этого заболевания, к его рекомендациям стоит прислушаться. Квалифицированный врач всегда подскажет недорогие и эффективные лекарства, какой сироп необходим. В любом случае бездумная покупка любого понравившегося сиропа не может быть оправдана, ведь речь идет о здоровье и безопасности ваших детей. Также читайте про Коделак.
источник
Кашель – дискомфортный симптом, сопровождающий заболевания дыхательных путей. Выбирая муколитический и отхаркивающий препарат для быстрого и действенного устранения этого неприятного проявления, необходимо учитывать различные нюансы. Сегодня фармакологическая промышленность предлагает широкий выбор средств от кашля. Большой популярностью пользуются Лазолван и Амбробене. Чтобы сделать правильный выбор между двумя препаратами, необходимо сравнить их терапевтические свойства.
Амбробене и Лазолван относятся к группе муколитиков – препаратов, разжижающих мокроту и ускоряющих её выведение из дыхательных путей.
Оба лекарства содержат одно и то же действующее вещество – амброксола гидрохлорид.
Амброксол оказывает следующие терапевтические действия:
- снижение вязкости мокроты;
- стимуляция мукоцилиарного транспорта за счет повышения активности реснитчатого эпителия;
- облегчение кашля за счет активизации обменных процессов в слизистых дыхательных путей.
Кроме того, амброксол обладает антиоксидантными свойствами. Установлено, что это вещество при одновременном применении с некоторыми антибиотиками повышает их содержание в секрете бронхов и мокроте.
Свойства амброксола используются в лечении пневмонии, бронхитов острого и хронического течения, бронхиальной астмы. Это вещество помогает при патологиях дыхательных путей, сопровождающихся повышенной секрецией вязкой мокроты, трудным её отхождением.
По сути, Лазолван и Амбробене – аналоги, однако, несмотря на значительную схожесть, есть между ними и разница. Отличия обусловлены компонентами состава, свойствами вспомогательных веществ. Если у пациента низкая чувствительность к соединениям, содержащимся в препарате, это может отразиться на качестве проводимой терапии.
Линейка лекарственных средств под названием Лазолван – продукция немецкой компании «Берингер Ингельхайм». Этот препарат появился на фармацевтическом рынке одним из первых и сегодня является популярным и разрекламированным средством. Лекарства с таким названием производят также греческие, итальянские и российские фармацевтические компании.
Это действенное средство, хорошо разжижающее мокроту и способствующее её выведению из дыхательных путей. Лазолван оказывает быстрый отхаркивающий эффект, облегчает кашель.
Лекарство выпускается в следующих формах:
- капсулы ретард (с пролонгированным действием);
- сироп (с различной концентрацией действующего вещества в детской и взрослой дозировке);
- растворы для применения в ингаляторе, приема внутрь и инъекционного введения;
- таблетки;
- пастилки.
Лазолван отличается от Амбробене наличием в линейке средств готового раствора для ингаляций. Его можно использовать сразу, не разводя физиологическим раствором.
Основным недостатком Лазолвана называют высокую цену. Это средство примерно в два раза дороже, чем Амбробене.
Это лекарство выпускает немецкая фармакологическая компания Ratiopharm, специализирующаяся на выпуске недорогих аналогов известных препаратов. Основными преимуществами Амбробене являются доступность для широкого круга потребителей, низкая цена при сохранении высокой эффективности. Стоимость зависит от лекарственной формы, однако она существенно ниже, чем у Лазолвана. Линейка средств от кашля Амбробене тоже содержит таблетки, сироп, растворы для ингаляций и капсулы с пролонгированным действием.
Оба препарата производятся крупными, зарекомендовавшими себя на рынке компаниями, на основе одного и того же вещества, поэтому в их клинической эффективности практически нет различий. Читая инструкцию к этим лекарственным средствам, довольно сложно самостоятельно определить, какое из них подойдет лучше. Делать выбор следует исходя из финансовых возможностей, собственных предпочтений и рекомендаций врача.
Препараты различаются по цене, так как компания Ratiopharm делает ставку на собственную репутацию, а не на активную рекламу. По этой причине средства под названием Амбробене дешевле, однако, известны менее широкому кругу покупателей.
По отзывам пациентов, оба препарата хорошо облегчают кашель, обладают эффективным отхаркивающим действием. Различным лекарственным формам Лазолвана чаще отдают предпочтение люди, ранее не пробовавшие более дешевый, но не менее действенный аналог.
Лазолван характеризуется более выраженным иммуностимулирующим действием, в то время как Амбробене показывает интенсивное антиоксидантное влияние. По этой причине первый препарат иногда назначают как основное терапевтическое средство, а второй применяют исключительно как дополнение к антибиотикам и другим лекарствам.
Кроме того, по отзывам потребителей, оба средства способны спровоцировать аллергические реакции. Это связано с особенностями состава, и людям, впервые принимающим препарат, необходимо делать это осторожно. Отличаются препараты и вспомогательными веществами, на которые может возникнуть индивидуальная реакция. В этом отношении, по мнению большинства потребителей, более безопасен Амбробене.
И Амбробене, и Лазолван не оказывают негативного воздействия на скорость реакции, при их применении возможно управлять транспортными средствами.
Совместно препараты не назначаются, так как содержат одинаковое действующее вещество. Одновременное применение лекарств приводит к передозировке и проявлению побочных действий. Среди них:
- аллергические реакции;
- расстройства пищеварения;
- изжога;
- диарея;
- нарушение чувствительности вкусовых рецепторов.
Оба лекарства усиливают терапевтическое действие антибиотиков и успешно применяются в комплексном лечении пневмонии, бронхита, других заболеваний дыхательных путей.
Определить, какое из двух средств лучше для ребенка, могут только родители после консультации с педиатром. Лечение малышей до 2-х лет категорически запрещается проводить самостоятельно. Давать препараты можно только по назначению врача, строго следуя указанным дозировкам и схеме приема.
Согласно инструкции все лекарственные формы средства Лазолван противопоказаны детям до 6 лет. Капсулы Амбробене используют в лечении с 12-летнего возраста, а таблетки и растворы для приема внутрь и инъекций – с 6 лет. Сироп Амбробене разрешено принимать грудничкам с года, а сироп Лазолван по инструкции советуют давать только по достижении 6 лет.
По отзывам родителей, оба препарата одинаково эффективны в лечении детских заболеваний, сопровождаемых кашлем. Среди лекарственных форм предпочтение отдают сиропам и растворам для ингаляций.
Выбирая сироп для лечения ребенка, следует обратить внимание и на его вкусовые предпочтения. Амбробене содержит малиновый ароматизатор, а Лазолван – сливочно-земляничный и ванильный. В качестве подсластителя используются сахарин и сорбитол соответственно.
Амбробене и Лазолван пользуются популярностью у пациентов и показывают одинаковую результативность. Выбирать между этими средствами следует, основываясь на результатах проводимого лечения, рекомендациях врача, собственных вкусовых предпочтениях и финансовых возможностей.
источник